fredag 25. april 2008

Trådløst nettverk, for better or for worse?

Før var det ikke noe som hette trådløst internett eller WLan som det populært kalles, da brukte alle kabler. Ikke fordi WLan ikke fantes, men fordi det var veldig vanskelig å få til å fungere skikkelig og fordi det kostet det hvite i øyet. Og da var det ganske greit for da viste du at de du snakket med satt ved pc'en sin, hvor enn de hadde den hen, i stua, på rommet eller i kjelleren. Men nå som folk har WLan så aner man ikke hvor de du snakker med på msn befinner seg. For alt du vet så kan de sitte på toalettet eller være i senga. Hvis man snakker med noen på tlf så kan man som regel høre hvor folk befinner seg, som f.eks på toalettet. Men det går ikke ann igjennom msn, hvis ikke man bruker videosamtale eller noe sånt da.
Tenk over det neste gang du snakker med noen på msn: "Hvor befinner denne personen seg egentlig?".

1 kommentar:

  1. Det er vel det samme om man skriver meldinger med laptop/mobil med wlan eller om man skriver sms på mobilen.Man kan jo også skrive brev hvor som helst så det er jo ikke akkurat noe nytt fenomen at man ikke vet hvor folk er når man kommuniserer. Hvis man synes det er svært ubehagelig å i etterkant få vite at den man snakket med satt på do har man nok kanskje en slags toalettfobi og da er det kanskje ikke teknologien som er utfordringen, men ens egen psykiske tilstand. Det å gå på do er jo en helt naturlig ting. Jeg begynte selv med det da jeg var ganske liten med varierende resultat. etter pottetreningen som de fleste av oss er igjennom har det gått veldig bra. Nå er det en av dagens mest naturlige og selvsagte gjøremål. om noen vil kommunisere med med under denne handlingen gjør det meg ingenting. Når man slipper både lukt å lyd fra samtalepartneren har det vel egentlig ingen praktisk betydning.

    SvarSlett

Vennligst legg igjen navn eller nick :)